Статья 92. Переход к внешнему управлению
1. Арбитражный суд по итогам рассмотрения результатов проведения финансового оздоровления вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае:
установления возможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные настоящим Федеральным законом сроки;
подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если после проведения собрания кредиторов возникли обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в установленные настоящим Федеральным законом сроки;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
2. Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.
В случае, если с даты введения финансового оздоровления до даты рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении внешнего управления прошло более чем восемнадцать месяцев, арбитражный суд не может вынести определение о введении внешнего управления.
Вопросы по ст. 92
Пока к этой статье не привязаны пользовательские запросы.
Комментарий к ст. 92
Норма закона: ст. 92
Смысл статьи
В статье нужно отделять права кредиторов от обязанностей должника: многие выводы зависят от включения требования в реестр и очередности удовлетворения.
Разъяснение простыми словами
Практическая логика статьи раскрывается через ее пункты. п. 1 ст. 92 фиксирует: Арбитражный суд по итогам рассмотрения результатов проведения финансового оздоровления вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае: установления возможности восстановления платежеспособности... п. 2 ст. 92 фиксирует: Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года. Особое внимание нужно уделить условиям из текста нормы: Арбитражный суд по итогам рассмотрения результатов проведения финансового оздоровления вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае: установления возможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные настоящим Федеральным законом сроки; подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если после проведения собрания кредиторов возникли обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в установленные настоящим Федеральным законом сроки; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. В случае, если с даты введения финансового оздоровления до даты рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении внешнего управления прошло более чем восемнадцать месяцев, арбитражный суд не может вынести определение о введении внешнего управления.
Что важно для применения
- В статье выделено пунктов: 2. Разные пункты могут регулировать разные стадии, участников или исключения.
- В тексте есть ссылки на понятия: 2. Если вопрос содержит термин из закона, агенту нужно открыть соответствующую концепцию.
Структура нормы
- п. 1 ст. 92: Арбитражный суд по итогам рассмотрения результатов проведения финансового оздоровления вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае: установления возможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные настоящим...
- п. 2 ст. 92: Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.
Участники и роли
- должник: должник несет процессуальные обязанности и ограничивается в распоряжении имуществом на соответствующей стадии.
- кредитор: кредитор заявляет требование, участвует в собрании кредиторов и получает удовлетворение в установленном порядке.
- арбитражный суд: арбитражный суд проверяет основания, утверждает ключевые решения и выносит судебные акты по процедуре.
Условия, сроки и ограничения
- Арбитражный суд по итогам рассмотрения результатов проведения финансового оздоровления вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае: установления возможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные настоящим Федеральным законом сроки; подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если после проведения собрания кредиторов возникли обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в установленные настоящим Федеральным законом сроки; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
- В случае, если с даты введения финансового оздоровления до даты рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении внешнего управления прошло более чем восемнадцать месяцев, арбитражный суд не может вынести определение о введении внешнего управления.
Связанные нормы и понятия
- Арбитражный суд
- арбитражный суд
Вопросы пользователей
- Для этой статьи пока нет привязанных Wordstat-вопросов. Если статья важна для практики, сюда нужно добавить пользовательские формулировки вручную или через следующий сбор ключей.
Как использовать агенту
1. Открыть текст ст. 92 и найти пункт, который соответствует фактам вопроса.
2. Проверить связанные понятия и соседние нормы из раздела Связанные нормы и понятия.
3. Если в ответе важны имущество, сроки, реестр, управляющий или судебный акт, сверить это с разделом Условия, сроки и ограничения.
4. В пользовательском ответе отделить общее правило от исключений: в банкротстве граждан исключения часто решают исход вопроса.
Ограничение комментария
Комментарий является навигационным и разъясняющим слоем по тексту ФЗ-127. Для вывода по конкретному делу агент должен опираться на факты, судебные акты и действующую редакцию применимых норм.