Агент 127

Статья 61.13. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве)

а.1 п. 1 ст. 61.13

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

а.1 п. 2 ст. 61.13

2. Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами требований в деле о банкротстве, должник, руководитель должника и иные контролирующие должника лица несут перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов.

а.1 п. 3 ст. 61.13

3. Правила пункта 2 настоящей статьи применяются также в случае, если должник не оспорил необоснованные требования кредиторов, предъявленные до или после возбуждения дела о банкротстве, вне производства по делу о банкротстве.

Вопросы по ст. 61.13

Пока к этой статье не привязаны пользовательские запросы.

Комментарий к ст. 61.13

Норма закона: ст. 61.13

Смысл статьи

Статья важна для стадии обращения в суд: она показывает, кто инициирует дело и какие сведения должны быть подтверждены. В статье нужно отделять права кредиторов от обязанностей должника: многие выводы зависят от включения требования в реестр и очередности удовлетворения. Практический центр статьи - судьба имущества: что входит в массу, что исключается, кто распоряжается и как денежный результат идет кредиторам.

Разъяснение простыми словами

Практическая логика статьи раскрывается через ее пункты. п. 1 ст. 61.13 фиксирует: В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии... п. 2 ст. 61.13 фиксирует: Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований... п. 3 ст. 61.13 фиксирует: Правила пункта 2 настоящей статьи применяются также в случае, если должник не оспорил необоснованные требования кредиторов, предъявленные до или после возбуждения дела о банкротстве, вне производства по делу о... Особое внимание нужно уделить условиям из текста нормы: В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Что важно для применения

  • В статье выделено пунктов: 3. Разные пункты могут регулировать разные стадии, участников или исключения.
  • В тексте есть ссылки на понятия: 4. Если вопрос содержит термин из закона, агенту нужно открыть соответствующую концепцию.

Структура нормы

  • п. 1 ст. 61.13: В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника...
  • п. 2 ст. 61.13: Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами...
  • п. 3 ст. 61.13: Правила пункта 2 настоящей статьи применяются также в случае, если должник не оспорил необоснованные требования кредиторов, предъявленные до или после возбуждения дела о банкротстве, вне производства по делу о банкротстве.

Участники и роли

  • гражданин: гражданин является должником или лицом, в отношении которого применяется специальный порядок банкротства физического лица.
  • должник: должник несет процессуальные обязанности и ограничивается в распоряжении имуществом на соответствующей стадии.
  • кредитор: кредитор заявляет требование, участвует в собрании кредиторов и получает удовлетворение в установленном порядке.
  • арбитражный суд: арбитражный суд проверяет основания, утверждает ключевые решения и выносит судебные акты по процедуре.

Условия, сроки и ограничения

  • В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Связанные нормы и понятия

  • арбитражный суд
  • требования кредиторов
  • должник
  • руководитель должника

Вопросы пользователей

  • Для этой статьи пока нет привязанных Wordstat-вопросов. Если статья важна для практики, сюда нужно добавить пользовательские формулировки вручную или через следующий сбор ключей.

Как использовать агенту

1. Открыть текст ст. 61.13 и найти пункт, который соответствует фактам вопроса. 2. Проверить связанные понятия и соседние нормы из раздела Связанные нормы и понятия. 3. Если в ответе важны имущество, сроки, реестр, управляющий или судебный акт, сверить это с разделом Условия, сроки и ограничения. 4. В пользовательском ответе отделить общее правило от исключений: в банкротстве граждан исключения часто решают исход вопроса.

Ограничение комментария

Комментарий является навигационным и разъясняющим слоем по тексту ФЗ-127. Для вывода по конкретному делу агент должен опираться на факты, судебные акты и действующую редакцию применимых норм.