Статья 226. Последствия отказа от ликвидации должника в порядке банкротства
1. Нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.
2. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона / п. 3 ст. 224, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника по правилам главы III.2 настоящего Федерального закона.
Вопросы по ст. 226
Пока к этой статье не привязаны пользовательские запросы.
Комментарий к ст. 226
Норма закона: ст. 226
Смысл статьи
В статье нужно отделять права кредиторов от обязанностей должника: многие выводы зависят от включения требования в реестр и очередности удовлетворения. Практический центр статьи - судьба имущества: что входит в массу, что исключается, кто распоряжается и как денежный результат идет кредиторам.
Разъяснение простыми словами
Практическая логика статьи раскрывается через ее пункты. п. 1 ст. 226 фиксирует: Нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица. п. 2 ст. 226 фиксирует: Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных...
Что важно для применения
- В статье выделено пунктов: 2. Разные пункты могут регулировать разные стадии, участников или исключения.
- В тексте есть ссылки на понятия: 1. Если вопрос содержит термин из закона, агенту нужно открыть соответствующую концепцию.
- Внутри статьи есть переходы к другим статьям или пунктам: 3. Эти переходы показывают, какие нормы нужно читать вместе.
Структура нормы
- п. 1 ст. 226: Нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.
- п. 2 ст. 226: Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего...
Участники и роли
- должник: должник несет процессуальные обязанности и ограничивается в распоряжении имуществом на соответствующей стадии.
- кредитор: кредитор заявляет требование, участвует в собрании кредиторов и получает удовлетворение в установленном порядке.
Условия, сроки и ограничения
- Специальные сроки, суммы или прямые запреты автоматически не выделены; для точного вывода нужно читать пункты статьи.
Связанные нормы и понятия
- руководитель должника
Переходы к другим нормам
- предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона
- предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона
- п. 3 ст. 224
Вопросы пользователей
- Для этой статьи пока нет привязанных Wordstat-вопросов. Если статья важна для практики, сюда нужно добавить пользовательские формулировки вручную или через следующий сбор ключей.
Как использовать агенту
1. Открыть текст ст. 226 и найти пункт, который соответствует фактам вопроса.
2. Проверить связанные понятия и соседние нормы из раздела Связанные нормы и понятия.
3. Если в ответе важны имущество, сроки, реестр, управляющий или судебный акт, сверить это с разделом Условия, сроки и ограничения.
4. В пользовательском ответе отделить общее правило от исключений: в банкротстве граждан исключения часто решают исход вопроса.
Ограничение комментария
Комментарий является навигационным и разъясняющим слоем по тексту ФЗ-127. Для вывода по конкретному делу агент должен опираться на факты, судебные акты и действующую редакцию применимых норм.