Статья 165. Порядок рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения
1. Споры о расторжении мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве.
2. Заявление о расторжении мирового соглашения подписывается конкурсным кредитором или конкурсными кредиторами либо уполномоченными органами, требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и (или) в отношении требований которых должником существенно нарушены условия мирового соглашения.
3. В случае поступления в арбитражный суд заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение о назначении заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения.
О дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения в отношении отдельного кредитора уведомляются должник, конкурсный кредитор или конкурсные кредиторы либо уполномоченные органы, обратившиеся с заявлением о расторжении мирового соглашения, а также третьи лица, участвующие в мировом соглашении.
О дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов уведомляются лица, участвовавшие в деле о банкротстве на дату утверждения мирового соглашения, а также третьи лица, участвовавшие в мировом соглашении.
4. По результатам рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. В случае отказа в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об отказе в расторжении мирового соглашения.
Вопросы по ст. 165
Пока к этой статье не привязаны пользовательские запросы.
Комментарий к ст. 165
Норма закона: ст. 165
Смысл статьи
Статья важна для стадии обращения в суд: она показывает, кто инициирует дело и какие сведения должны быть подтверждены. В статье нужно отделять права кредиторов от обязанностей должника: многие выводы зависят от включения требования в реестр и очередности удовлетворения. Норма связана с договорным завершением спора: важно проверять, кто согласовал условия и каким судебным актом они утверждены.
Разъяснение простыми словами
Практическая логика статьи раскрывается через ее пункты. п. 1 ст. 165 фиксирует: Споры о расторжении мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве. п. 2 ст. 165 фиксирует: Заявление о расторжении мирового соглашения подписывается конкурсным кредитором или конкурсными кредиторами либо уполномоченными органами, требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и... п. 3 ст. 165 фиксирует: В случае поступления в арбитражный суд заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение о назначении заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения. После первых правил нужно проверить следующие пункты: п. 4 ст. 165, п. 5 ст. 165. В них могут быть исключения, дополнительные обязанности или последствия, которые меняют короткий ответ.
Что важно для применения
- В статье выделено пунктов: 5. Разные пункты могут регулировать разные стадии, участников или исключения.
- В тексте есть ссылки на понятия: 5. Если вопрос содержит термин из закона, агенту нужно открыть соответствующую концепцию.
- Есть ссылки на внешние документы: 1. Их текст нужно добавлять и проверять отдельно, потому что они могут менять практический ответ.
Структура нормы
- п. 1 ст. 165: Споры о расторжении мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве.
- п. 2 ст. 165: Заявление о расторжении мирового соглашения подписывается конкурсным кредитором или конкурсными кредиторами либо уполномоченными органами, требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и (или) в отношении требований которых...
- п. 3 ст. 165: В случае поступления в арбитражный суд заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение о назначении заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения.
- п. 4 ст. 165: По результатам рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом...
- п. 5 ст. 165: В случае отказа в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об отказе в расторжении мирового соглашения.
Участники и роли
- должник: должник несет процессуальные обязанности и ограничивается в распоряжении имуществом на соответствующей стадии.
- кредитор: кредитор заявляет требование, участвует в собрании кредиторов и получает удовлетворение в установленном порядке.
- конкурсный кредитор: конкурсный кредитор действует через реестр требований и процедуры голосования.
- арбитражный суд: арбитражный суд проверяет основания, утверждает ключевые решения и выносит судебные акты по процедуре.
Условия, сроки и ограничения
- Специальные сроки, суммы или прямые запреты автоматически не выделены; для точного вывода нужно читать пункты статьи.
Связанные нормы и понятия
- дело о банкротстве
- арбитражный суд
- должник
- конкурсные кредиторы
- уполномоченные органы
Внешние документы
- Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации
Вопросы пользователей
- Для этой статьи пока нет привязанных Wordstat-вопросов. Если статья важна для практики, сюда нужно добавить пользовательские формулировки вручную или через следующий сбор ключей.
Как использовать агенту
1. Открыть текст ст. 165 и найти пункт, который соответствует фактам вопроса.
2. Проверить связанные понятия и соседние нормы из раздела Связанные нормы и понятия.
3. Если в ответе важны имущество, сроки, реестр, управляющий или судебный акт, сверить это с разделом Условия, сроки и ограничения.
4. В пользовательском ответе отделить общее правило от исключений: в банкротстве граждан исключения часто решают исход вопроса.
Ограничение комментария
Комментарий является навигационным и разъясняющим слоем по тексту ФЗ-127. Для вывода по конкретному делу агент должен опираться на факты, судебные акты и действующую редакцию применимых норм.