Статья 160. Отказ в утверждении мирового соглашения арбитражным судом
1. В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
2. Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является:
нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения;
несоблюдение формы мирового соглашения;
нарушение прав третьих лиц;
противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
3. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Вопросы по ст. 160
Пока к этой статье не привязаны пользовательские запросы.
Комментарий к ст. 160
Норма закона: ст. 160
Смысл статьи
В статье нужно отделять права кредиторов от обязанностей должника: многие выводы зависят от включения требования в реестр и очередности удовлетворения. Норма связана с договорным завершением спора: важно проверять, кто согласовал условия и каким судебным актом они утверждены.
Разъяснение простыми словами
Практическая логика статьи раскрывается через ее пункты. п. 1 ст. 160 фиксирует: В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения. п. 2 ст. 160 фиксирует: Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения;... п. 3 ст. 160 фиксирует: Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Особое внимание нужно уделить условиям из текста нормы: В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
Что важно для применения
- В статье выделено пунктов: 3. Разные пункты могут регулировать разные стадии, участников или исключения.
- В тексте есть ссылки на понятия: 1. Если вопрос содержит термин из закона, агенту нужно открыть соответствующую концепцию.
Структура нормы
- п. 1 ст. 160: В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
- п. 2 ст. 160: Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие...
- п. 3 ст. 160: Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Участники и роли
- кредитор: кредитор заявляет требование, участвует в собрании кредиторов и получает удовлетворение в установленном порядке.
- арбитражный суд: арбитражный суд проверяет основания, утверждает ключевые решения и выносит судебные акты по процедуре.
Условия, сроки и ограничения
- В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
Связанные нормы и понятия
- арбитражный суд
Вопросы пользователей
- Для этой статьи пока нет привязанных Wordstat-вопросов. Если статья важна для практики, сюда нужно добавить пользовательские формулировки вручную или через следующий сбор ключей.
Как использовать агенту
1. Открыть текст ст. 160 и найти пункт, который соответствует фактам вопроса.
2. Проверить связанные понятия и соседние нормы из раздела Связанные нормы и понятия.
3. Если в ответе важны имущество, сроки, реестр, управляющий или судебный акт, сверить это с разделом Условия, сроки и ограничения.
4. В пользовательском ответе отделить общее правило от исключений: в банкротстве граждан исключения часто решают исход вопроса.
Ограничение комментария
Комментарий является навигационным и разъясняющим слоем по тексту ФЗ-127. Для вывода по конкретному делу агент должен опираться на факты, судебные акты и действующую редакцию применимых норм.